演員的「走位」篇
舞台，是個演出的地方，所以演員上了台的走位，自然是要經過安排設計，要被嚴格要求與規範，但是幾乎所有的導演都只處理觀眾看得到的部份，也就是亮燈的時候，但是暗場時候的移動走位，卻是鮮少有人聞問，彷彿是演員都配備了GPS，或是配帶夜視鏡，或是有多啦A夢的任意門，可以瞬間移動到下一個定點，輕忽暗場時演員的走位，其結果就是發生意外受傷後，才來檢討安排，但是小碰撞小擦傷還好，若是被懸吊景片砸到，該負責的人是誰呢？是自己「不小心」的演員，還是執行換景秒數被要求的flyman或是crew？還是安排換景工作的TD？我想責任應該是在舞監身上吧，因為stage manger顧名思義就是舞台上的管理者，TD只能安排照顧到crew的部份，但是台上所有人的安全卻是舞台監督的責任。
把演員丟到台上卻不安排如何退場是不道德的，暗了燈沒有退場路線的演員是危險的，不但有地面換景移動的台車及黑衣crew，還有從天而降沒長眼的懸吊景，而且猶豫亂走的演員會造成許多的困擾，有時更會造成別人的受傷，因為懸吊的位置是固定的，秒數時間是差不多的，地面換景的路線經過安排後也是確定的，所以在黑暗中，在有限的時間內，在同一個空間要完成換景及演員的上下場，就不能有任何一個人的路線是沒有被安排的，自求多福、上帝保佑、小心一點這些其實都是不專業不負責任的說法，只要是沒安排就是沒有任何理由說不是舞台監督的責任。
同樣的舞台，演員熟悉的是亮燈時的舞台，crew熟悉的是暗燈時的舞台，所以在暗場換景中，通常黑衣crew會去讓相對弱勢的演員，但是有時候演員會自以為是的自作主張的改變路線，例如想讓路給執行地面換景的crew而改變上場的路線，然後就讓自己被懸吊景打到，自己隨便的改變所造成別人的困擾，或是引發的連鎖災難及危險，往往是我不殺伯人，伯人卻因我而死，當然也會因為信賴感不足而懷疑，而自己選擇自己認為「安全」的路線，但是不管是演員或是crew，其實都只知道自己的部份，絕對不會如TD或是舞監有較多或是全盤的資訊，尤其是當大家愈來愈熟，速度愈來愈快時，懸吊速度並不會隨著更熟悉而加快，於是就有可能因為速度的改變而發生意外，例如移動的台車移動過快而撞到還沒飛掉的景。
大概只有屏風會把演員連暗場時的走位也鎖死，因為導演也是演員，所以國修老師會很重視換景時的動線問題，會在技排時將每一個換景先亮燈做過，讓演員知道黑暗中會有多少事情發生，也讓crew有機會知道演員應該走的路線，如果不得已要是用同一道翼幕間進出，也會確定演員及crew誰走上舞台，誰走下舞台，以免發生相撞事件，所有會著地的景都會在的上貼整條分段的夜光膠帶，所以在黑暗中演員才知道天上下來的危險會在哪裡，如果一定要穿越降下的景，也會亮燈計時反覆練習，讓舞監、演員及flyman都知道狀況，也唯有將演員的換景路線鎖死，crew才能放心執行要求的秒數。
留言列表
