close

我理想的劇場空間2

    大陸有些劇場鏡框寬度動輒25、30寬,雖然有時需要人數來製造場面,太小的舞台會顯現不出氣勢,但是太大的舞台縱使佈景可以跟著放大,但是人無法跟著變大,所以畫面比例上會顯得奇怪,所以並不是愈大愈好,況且只有舞台左右放大而高度沒有跟著變高,成了超寬螢幕的比例也是奇怪的,高度無法愈高愈好主要是受限於調燈梯無法升的太高,雖然有符合體育場用的up right可升至65呎高,但是底面積太大並不適合在劇場裡用,所以在劇場裡常見的是33呎以及38呎高度的調燈梯,所以沿幕底緣如果高過9,那燈桿高度可能就會超過11,再高就會不太調的到燈,而舞台也不是越深越好,太深的舞台樓上的觀眾會被沿幕遮蔽視線而無法看到,所以舞台大小大概深20、寬20、鏡框高10grid25~30就夠用了。

    如果是為了地面換景腹地及動線考量,似乎1:2的懸吊系統要優於1:1的系統,雖然就flyman而言在舞台面操控的1:1系統可以直視舞台,隨時注意台上演員的動線,可是如果懸吊操作系統退到20米的側舞台之外,那眼力再好也看不清黑暗中舞台上演員的動作,比較之下1:2的懸吊系統可以空出側舞台空間,在3樓高度操控,雖然高但是可以緊鄰舞台邊,反而距離沒那麼遠,當然1:2的懸吊系統也意味著要配2倍的重鐵重量,所以在重鐵移動的範圍內,最好是每一層樓都能有改變重鐵的機會,以免嚴重失衡造成危險,甚至可以分樓層分次配重,拆配重也可分層減重,以避免吊桿拉不下來的窘境發生,況且1:2的懸吊系統在吊桿最高及最低時失衡的現象比1:1系統要明顯許多。

    以高度而言,只有在2的主舞台高度需達到25~30米為佳,其他側舞台只要10米高就已足夠(如果沿幕很少超過9米高),樓上可做為排練室的空間,5的後舞台高度最低也要有10米高,如能到20米高當然就提供演出更多的可能性,但是相對的也壓縮劇場其他所需的空間,就一個劇場而言,設備不良可以汰換更新,但是如果空間不優,就喪失許多的可能性,現在許多新的劇場設計多以外型造型考量而漠視功能需求,結果外型酷炫的房子蓋了又蓋,卻都成了缺條胳臂斷條腿的劇場,外型雖然重要,但是劇場畢竟是提供一個演出的空間,觀眾花錢買票進劇場是為了欣賞演出,而不是在外面欣賞建築物外觀,中看不中用的劇場使演出團體無法盡情發揮,演出品質受到影響,觀眾進來看不到完整的演出,久而久之就喪失走進劇場的動力,沒了演出團體和觀眾,再美麗的劇場也只是豪華的蚊子館罷了。

                  觀眾席

1

2

3

4

5

6

arrow
arrow
    全站熱搜

    szu3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()