舞台技術/有感而發篇
記得大學時詹惠登老師上的第一堂課，說的第一句話就是：劇場是危險的。第二句話是：劇場賺不了錢，卻也餓不死。如果自己有保險的人應該都知道，劇場人的保費是特別的高，因為在危險的職業別的認定中，劇場和電影特技武行是被認定在同一級的，都是屬於高危險群的，所以保費比一般人高。偏偏劇場進入的門檻又特別的低，幾乎是有手有腳有意願的人就可入門，當然入門容易，並不代表可以留的下來，到不是因為他的競爭激烈，或是淘汰率高，而是因為他的環境不優，無法吸引人留下來，所以如果在劇場待了幾年還沒離開的人，若說他只是餬口飯吃，並不是喜歡這個行業，我是不太相信的。
技術劇場有許多吸引人的地方，例如時間自由，不用上下班打卡，不用西裝筆挺，不用交際應酬，組成份子單純，不會勾心鬥角算計別人，當然除此之外，他也有許多令人遺憾的部分，例如無勞健保，無假日，無發展，錢少事多離家遠（常要巡迴），每天超時工作，收入不穩定，無年終獎金，甚至最令人恐懼的是看不到未來，等到做不動時又沒退休金，使人不敢想退休生活。幾年前希爾特老板一成學長，請雲門技術總監阿桃學長到家裡吃飯，找我去做陪，席間一成提到他想把希爾特收了，轉行去做餐飲，桃叔聽了，就以認真的語氣說：你不能收，因為我們這一輩就是建華他們的希望，他們的未來，撐下去。很少看到桃叔用學長的語氣，沒有笑容的一本正經的口吻，語重心長的說出和他小眼睛無法連在一起的話，就像我離開雲門時，他對我說的話，他說我是雲門撒出的一顆種子，不管我在哪裡，我是雲門人，做的是雲門事。當然這段話幾年後閒聊時向他提起，他笑笑的說這麼噁心的話是他說的嗎？他不記得了，但是只要是他說出不像他會說的話時，不知為何，我記的總是特別清楚。
也許是早年在雲門跟團在世界漂流，雖不算多但也去了幾十個世界碼頭，當時年輕的我總是羨慕不管到哪國，幾乎都會看到劇場裡有一些白髮老公公，不管是小道具還是flyman，能夠一輩子待在自己心愛的劇場裡工作到老，真是何其幸福的事啊！當然也會看到一些瘸了腿，少了一、二根手指頭的工作人員，以我當時的破英文僅能半猜半懂的知道好像都是職業傷害，但是因為捨不得離開劇場，所以調整工作依舊留了下來，當然大家也都儘量幫忙，只覺得人家的劇場好溫暖，好健全，而台灣的劇場卻是……好年輕。就像在國外天氣好時，公園裡好多輪椅的肢障朋友或是類似腦性麻痺的朋友，都由家人陪著出來曬太陽，就想到他們的無障礙設施，或是社會福利做的一定比台灣好很多。
我常跟我的學弟說：有再顯赫的資歷不如一技在身，如果每一個案子只是賺取微薄的時段費，實在是太可惜了，應該要在每一個案子都學到一點東西，哪怕只是一個想法，一個做法，或是一個觀念，一次練習的機會，熟能生巧，只有靠著經驗的累積來充實自己的實力，這才是真的。充實自己的實力並不一定是將來一定要做甚麼位子，或是成為怎樣的人，而是最起碼夠保護自己遠離危險，也能夠不造成別人的受傷，也才能快快樂樂的工作到老，打個不恰當的比喻，把你赤手空拳的丟到原始叢林裡，到處都是吃人野獸，你不會想找顆石頭或木棒來保護自己嗎？如果被咬掉一隻手或一條腿，才想要學習如何保護自己會不會太晚？如果你不想保護自己又不想離開叢林，這不是很怪嗎？你能夠忍受自己十年過去了，還是個不會保護自己；依舊是別人負擔的人嗎？有人說他只想混口飯吃，快樂工作，不想學那麼多，你可以快快樂樂不學習就能存活的話，幹嘛還要待在劇場？台北橋下的粗工有2年經驗的，一天8小時都要3000元，比TD還好賺，又沒劇場危險，只要出體力就好，不用學東學西來保護自己，為何不去？有哪一個行業能夠不用學習就能存活的？就算是行天宮前假冒行乞的人，學問都大的呢。
每個人進入劇場的理由不盡相同，每個留下來的人的原因也都不同，但是我想沒有熱情是無法支持下去的，能不能負責任的問問自己，留在劇場的理由是什麼，真的只是反正缺人，很好混，又沒壓力，又沒有其他專長無處可去嗎，我很多大學同班同學不做劇場後，現在發展都很好（如果指的是年薪百萬或千萬），一個連電腦開機都不會的同學，離開劇場去華碩種花種草管福利社，十幾年過去，現在恐怕快被過多分紅的股票壓得喘不過氣了吧！如果是喜歡自願留下來，就不要用似是而非的的言論來傷害這個可愛的園地，劇場，真的不是這麼好混的，除了八卦起鬨二手傳播不實謠言，還有許多營養的事可以做，如果劇場這個環境滋養你，使你成長，能夠維生，要不要問問自己能為這個環境做些什麼？或是做過什麼？我想學習如何保護自己不受傷，不要造成別人的負擔，並將經驗傳承，如果大家都能做到這點，就已經是功德無量。
留言列表
