從大陸看台灣篇
幾年前，聽說大陸要在各地蓋100個一級的劇場，而台灣也相對提出要在北中南蓋五個兩廳院級的文化中心，幾年過去了，大陸各地到處都是大陸式標準新劇場，T字型的舞台（與主舞台同樣大小的左右側台及後舞台），主舞台該有的trap door，elevator，後舞台下沉至stage level的turntable，左右舞台吊籠（lighting ladder），lighting tower與鏡框之間的entrance（大陸劇場特有），數目足夠的電腦吊桿，就連最新的北京國家大劇院到蘇州科技文化藝術中心，舞台設備也都是在”標準”的模式中，如果就一個巡迴演出而言，在這些新的劇場演出幾乎不需要太大的調整，這使我忽然想到秦始皇的書同文，車同軌，從30億人民幣的北京水煮蛋到23億人民幣的蘇科文變色哈密瓜，甚至到2億人民幣的廣州中山，雖然外觀及前台觀眾席各不相同，但是鏡框後的舞台空間設備及後台腹地，卻是大同小異。
硬體的建設之快速，不單單只是砸錢的問題，看著大陸各地的新劇場如雨後春筍般的開幕，這背後所代表的效率及執行力是非常可怕的，而剛開始到處都是新穎的設備，卻沒有跟的上設備的人才，所以明明是電腦吊桿卻只能當電動桿使用，或是整個劇場只有一個人會做電腦桿的cue，當他沒有班時，就只有電動桿而沒有電腦桿，這是2007年我遇到的情形，可是不到一年的時間，2008年我到蘇科文作演出，不但是將舞台吊桿控制器搬出視線不好的控制室，直接放在側舞台，操作人員從早到晚就坐在位子上待命，所有人人手不離對講機，要離開前會先有其他人來接班才離開，這樣大幅度的進步是令人震驚的，原因很簡單，就只是蘇科文找了2個香港人來做技術高層主管簽一年的約，加上大部分館方都是如白紙般的年輕人，一個大廳一個小廳，舞台部有四十餘人，燈光15人，音響6人，將香港模式灌輸在這群年輕人身上，再帶他們去香港參訪取經，我不是說香港模式一定比台灣好，但是從這群年輕人身上，我們所感受到的服務甚至超越台灣的新舞台，當我們對吊桿使用的內容超過電腦的設定（原本在國家劇院是手動桿加電腦桿），蘇科文的”凱哥”就出現，就像劇院的凱哥想辦法用手動的方式來解決所有的問題。
有一個蘇科文，難道不會有第二個、第三個？以後這蘇科文的人難道不會到其他的劇場變成”香港人”？之前是北京保利的人到處到各個新的劇場，怎知從香港、新加坡或台灣挖角去協助他們建立新劇場服務文化，不會蔚為風氣？以大陸的廣大市場與崛起的經濟實力，各國知名演出團體莫不爭相進軍大陸，其經驗快速的累積，加上大陸人數之多，競爭之激烈，各方面都是飛快的進步成長，以往去大陸演出前我都會先替團體打預防針，請他們把”藝術性”的念頭打消，但是這次表坊的如影隨行巡演，卻是讓我必須活生生的把話吞回去，看看進步中的大陸，再回頭看看自己的家園-台灣，台灣的藝文環境又是如何呢？
留言列表
