舞台技術/TD在氣什麼篇
導演或是設計，往往是用腦海想畫面，用嘴說畫面，人的想像天馬行空，無限寬廣，但TD是必須做出畫面，說的容易想的簡單，但做，往往不是這麼簡單容易。就像劇作家筆下簡單幾個字：千軍萬馬，可能就讓導演或設計想破了頭，同樣的，導演，設計，或是想幫忙解決問題的舞監，隨口的一句話，可能就讓TD傻了眼。導演或是設計是感性的人，是創作、編織美夢，販賣夢想的人，而TD是屬於理性的人，是潑冷水的人，永遠在預算，時間及人力的考量下工作的人，錢不是萬能，但沒錢萬萬不能，沒時間；請大衛來變魔術，或是向上帝借時間，沒人；全部自動化控制就不需太多人，巧婦難為無米之炊。
生氣是不成熟TD最常見的表現，這代表情況已經超過TD的能力，在可預知結果的情況下，沒能力的TD只有抓狂，很遺憾的，我至今依然時常生氣。一般說來TD生氣的情況有三大類：1.有安全之虞。2.無法把事情做好。3.crew的表現不專業。在進劇場之前，避險的功課TD是一定會做的，任何沒有經過評估的決定都會招致危險，但遺憾的昰，沒有一個導演進劇場後不做修正及調整，而往往也不會有充足的時間給TD慢慢想，因為改的時間都不夠了，所以前製功課做的越不好，進了劇場修改愈多，伴隨而來潛在的危險愈多，而TD生氣的機率也愈高。
TD是有強烈的責任感，所以很怕自己成為那顆壞了粥的老鼠屎，毀了大家長時間辛苦的心血，當導演或設計為了求好的更改，有時造成TD莫大的壓力，有時因為crew的不專業，耽誤大家的時間，或是影響演出品質，更是會讓TD羞愧的無地自容，因為crew表現出不專業，不是TD沒要求就是TD沒教，毫無疑問是TD的責任，況且大部分的危險都是可以避免的，往往安全的做法與危險的做法，差別只是在於不同的crew來執行，能不能快速的把事情做好，自然也和crew的能力有很大的關聯，所以通常為了安全的考量而生的氣，多半是為了達到突顯及提醒危險，而不得不演的戲，但是因為無法把事情做好以及crew的不專業表現，則多半是真的生氣。
莫非正如聶老師在多年以前所言：台灣劇場，業餘的做不好，專業的活不了。這麼些年大家的努力難道不能使環境變得更好？是否專業離我們依舊是遙不可及？面對現在技術愈來愈好，但態度愈來愈不專業的crew，噤聲的人愈來愈多，新進的新血打從一開始進入劇場，就不知道什麼是面對演出該有的態度，我擔心在不久的將來，台灣劇場大陸化的情形會愈來愈嚴重（只剩幾個老師傅加一堆民工），我懷疑到時候，沒有了專業的crew，是否還有專業的TD？我想答案當然是不可能的，因為在那一天到來之前，TD就已經氣死了，就算沒氣死也應該會餓死吧，因為演出團體幹嘛花錢找專業的crew及TD？如果結果和找義工差沒多少，誰會花這個冤枉錢？
留言列表
